从文化历史的角度来评判，“石窟”二字的确可能比“石刻”更加形象和名副其实。但是，即便“大足石刻”的得名确实有当初认知的局限，但真要澄清历史文化概念上的误区，其实未必非要以改名的形式来完成。毕竟，名字这个东西，本身不过是一个标记罢了，并不会因为名字起得谦虚了，便遮蔽了它的实际价值，叫“大足石刻”照样入选世界文化遗产，就很能说明问题。更何况，名字更多来自约定俗成，概念可以澄清和辩论，但约定俗成的名字却大可不必因为每一次概念的澄清和争论结果的不同而改变。

　　———日前，关于重庆大足石刻是否更名的线余位专家热议。赞成派称叫石刻降低了该古迹的文化价值。反对派称更名没有必要。甚至还有市民写诗力挺“大足石刻”这一名字。网友吴江认为，就算是“大足石刻”改名升级为“大足石窟”，其实并不会对古迹本身带来任何的额外好处和加分，与其纠缠于称谓，倒是不如把精力更多的花在如何保护和善待古迹上。

　　IM电竞 IM电竞平台

　　IM电竞 IM电竞平台IM电竞 IM电竞appIM电竞 IM电竞appIM电竞 IM电竞app