“因佛教的传布，中国艺术固有的血脉中，忽然渗杂旺而有力的外来影响，这种不同文化的交流濡染，为历史上最有趣的现象，而云冈石刻便是这种现象极明晰的实证之一。”

　　民国二十二年九月，营造学社对云冈石窟进行考察。云冈灵岩石窟寺，是后魏时期艺术之精华，为中国早期佛教史迹之壮观。在天然的峭壁之上凿造龛像，建立寺宇，其工程之伟大，正如《水经注·漯水条》所述：“凿石开山，因岩结构，真容巨壮，山堂水殿，烟寺相望”，又如《续高僧传》中所述：“面别镌像，穹诸巧丽，龛别异状，骇动人神”。但这样的艺术杰作，除了民间祭拜、帝王偶有巡幸之外，被埋没千余年，偶有人注意之。猜测其原因有三：首要原因是云冈地处偏远，交通不便；其次是云冈石刻中诸如《续高僧传》所记载的碑碣等文字遗迹早已漫没，不存痕迹；其三是士大夫阶级好排斥异己，导致一些文字记载被湮没，不为通儒硕学所称道。

　　可以断定的是，中国艺术在这一时期起，有了新的转变。相比起汉代遗刻中憨直古劲的人物车马花纹刻法，云冈诸窟的雕饰花纹、佛像的衣褶容貌及姿势，其不同的表现倾向一望而知。前者简单冥顽，后者则在质朴中，忽而柔和生动。

　　然而，云冈石窟与其后的龙门石窟诸刻，又稍有不同。云冈石窟既承袭希腊古典宗派，又掺杂了印度佛教艺术的影响，因此“非中国”的表现手法众多，且多是囫囵杂糅，可历历辨明；而龙门石窟则在艺术表现上更加游刃，中国本土艺术在经历西域艺术侵入后反而将外来势力逐渐融化，与本有的精神冶于一炉。

　　在之前的资料收集中，营造学社一行人早已注意到云冈、龙门、天龙山等处石刻上建筑的价值，其中的各种浮雕花纹、建筑部分，均早已列入建筑实物史料的档库。此番而行的目的便是作一种关于云冈石窟建筑方面比较详尽的分类报告。这建筑方面可以分为两种：一是洞窟本身的布置、构造及年代、与敦煌印度石窟之差别等；二是洞中石刻上所表现的北魏建筑物及建筑部分，是本篇所注重之处。

　　最早对云冈石窟进行系统调查并摄影的是法国人沙畹，在此之后也有日本人关野贞、小野诸人对云冈石窟进行考察并写作论述。但是，他们对云冈石窟的命名，多有遗漏。此次营造学社的考察将前人记载、实地勘察相结合，除去没有价值的石窟，对云冈诸窟进行命名，总结如下：

　　云冈诸窟中，只是西部第一到第五洞平面作椭圆形或杏仁形，与其他各洞不同。关野、常磐合著的《支那佛教史迹》中引魏书“兴光元年，于五缎大寺为太祖以下五帝铸铜像”之例，推测此五洞在云岗诸洞中为最早，其中巨像的容貌衣褶，带有浓厚的中印度风格。至于具体的修建年代，根据现有史料记载，只能模糊推定此五窟开凿于公元453年—公元460年之间。

　　中部第三洞有太和十三年铭刻，第七洞内东壁有太和七年铭刻，洞窗东侧有太和十九年铭刻，其他洞窟全无考。西部诸洞雕刻刀法伶俐、佛像口角含笑、衣褶流畅精美，其风格已经类似于龙门石刻，已是较晚期的作风。由第七洞偏西的诸洞，年代又在太和七年后的若干年。总而言之，就洞窟平面及雕刻手法来论，西部五大洞建筑年代最早，中部偏东诸洞次之，西部偏西诸洞又次之。

　　毫无疑问，石窟的制作是受佛教之启迪。但印度诸石窟的平面比较复杂，洞穴甚深，有柱廊，内有支提塔，并非我国所有。新疆石窟平面多为一室，亦有二室，室为方形，室前有走廊连贯，骤然看去，多个小石窟骤然连贯，视觉上较为复杂。而敦煌诸窟，就影像资料推测，有二室相互连结，有塔柱，平面多为方形和长方形，似乎与新疆石窟属于一个系统，但没有走廊联络，故更为简单。云冈石窟中部诸洞大多都是前后两室，室内以方形和长方形为最常见。其风格受敦煌和西域的影响较多，受印度的影响较少。

　　塔柱是四面镂刻佛像的立体石柱。最初是模仿印度石窟中的支提塔，纯粹作为一种体现信仰的对象。这种塔柱立在中央，为的是僧人可以围绕塔柱，礼赞供奉。《伯希和敦煌图录》认为，北凉所建的第一百一十洞中就有塔柱，四面雕刻石像。云岗石窟中东部第四洞及中部第二洞，第七洞，也都是如此，雕琢石像在塔柱四面，受敦煌影响无疑。

　　稍晚的塔柱，IM电竞 IM电竞app中间佛像缩小，塔柱全体演变成小楼阁形式的塔，每面镂刻着岩柱、斗拱，当中刻拱形门，浮雕佛像，坐在门拱之内。虽然因为塔顶连着洞顶，塔身没有顶部，但底下各层，实可作当时木塔极好的模型。

　　与云冈石窟同时期或更前的木结构建筑虽未得见，但《魏书》、《洛阳伽蓝记》和《后汉书》所记载之木塔营建之术已达极高水准，因此，云冈塔柱或浮雕上的层塔，必定是本着当时的木塔形制而刻就，并非臆造的形式。或者说，云冈石刻塔也就是当时木塔的石仿模型。属于这一类型的云冈独立塔柱共五处，平面皆成方形。

　　以上五处塔柱，以西部第六洞的塔柱为最大。塔下原有台基已损，但上面的结构仍然清晰可辨。塔身共五层，每层的面阔与高度呈递减式，使得外观安稳隽秀。这是中国木塔重要特征之一，频频出现于北魏石刻之上，可见当时的木塔结构已是如此，只是平面形式仍限于方形。

　　值得注意的是，这几个多层的塔形是以下一层的檐部直接托住上一层的阁，中间没有平坐。

　　以上两种不同形式的塔，所表现的建筑式样，除圆顶塔之外，都是中国“楼阁式塔”建筑的实例。根据其特征，可以总结为以下几点：

　　云冈石刻浮雕殿宇共有两种，一种是以平面的形式来表现殿宇，另一种是浅刻释迦事迹图中所表现的建筑物。这两种殿宇，如檐柱、额枋、斗栱、房基、栏杆、阶梯等，都有可供参考的价值。

　　云冈石窟中部诸洞有前后两室者，前室多有柱廊，类似希腊神庙前之柱廊的布置。最完整的见于中部第八洞，柱身则高大无伦，廊内开敞，刻有佛龛。

　　柱的平面虽说有八角形，方形两种，但方形的，亦皆微去四角，而八角形的，亦非正八角形，只是所去四角稍多，“斜边”几乎等于“正边”而已。

　　柱础见于中部第八洞的，也作八角形，颇像宋式所谓板。柱身下大上小。柱面常有浅刻的花纹，或满琢小佛龛。柱上皆有坐斗，斗下有皿板，与法隆寺同。

　　1）中部第八洞入口的两侧有二大柱，柱下承以台座，略如希腊古典的pedestal(柱子或雕塑等的基座)疑是受犍陀罗的影响。

　　2）中部第八洞柱廊内墙东南转角处，有一八角短柱立于勾栏上面；柱头略像方形小须弥座，柱中段绕以莲瓣雕饰，柱脚下又有忍冬草叶，由四角承托上来。

　　3）各种希腊柱头中部第八洞有 “爱奥尼亚”(lonic order）式柱头，极似尼德里亚神庙柱头。

　　5）中部第二洞龛棋下，有小IM电竞 电子竞技平台短柱支托，则又完全作波斯形式，且中部第八洞壁画上，亦有兽形栱与波斯兽形柱头相同。

　　阑额载于坐斗内，没有平板枋，额亦仅有一层。坐斗与阑额中间有细长替木，见中部第五、第八洞内壁上浮雕的正面殿宇。阑额之上又有坐斗，但较阑额下，柱头坐斗小很多，而与其所承托的斗栱上三个升子斗，大小略同。斗栱承柱头枋，枋则又直接承于椽子底下。

　　柱头铺作一斗三升放在柱头上之阑额上，栱身颇高，无栱瓣。升有皿板。补间，铺作有人字形栱，有皿板，人字之斜边作直线、屋顶

　　一切屋顶全表现四柱式，无歇山、 硬山、挑山等。屋角或上翘，或不翘，无子角梁老角梁之表现。

　　踏步只见于中部第二洞佛迹图内殿宇之前。阶基上的栏杆，刻作直棂，到踏步处并沿踏步两侧斜下。踏步栏杆下端，没有抱鼓石，与南京栖霞山舍利塔雕刻符合。

　　石窟顶部，多刻作藻井，这无疑的也是按照当时木构在石上模仿的。藻井多用“支条”分格，但也有不分格的。藻井装饰的母题，以飞仙及莲花为主，或单用一种，或两者参杂并用。龙也有用在藻井上的，但不多见。

　　飞仙的式样虽然甚多，大约可分两种，一种是着印度湿褶的衣裳而露脚的；一种是着短裳曳长裙而不露脚，裙末在脚下缠绕后，复张开飘扬的。

　　中国所有卷草、西番草、西番莲者，本源于印度回折的acanthus花纹。佛教艺术中所最常见的莲瓣，IM电竞 IM电竞app根源于希腊水草叶。其他饰纹如璎珞、花绳及束苇等,均为由犍陀罗传入的希腊装饰。而尖齿形之幕沿装饰，与波斯锯齿饰或有关系。以兽形为母题之雕饰,金翅鸟为中印度传入,狮子带着波斯色彩,其余如龙、凤、螭首、正面饕餮等是中国本有的式样,而在刻法上略受西域影响。

　　“凿石开山，因岩结构。真容巨壮，世法所希。山堂水殿，烟寺相望。林渊锦镜，缀目新眺。”《水经注》里这几段文字给我们附属木构殿宇的印象，“结构”两字，不止限于山岩方面，而有注重于木造的意义蕴在里面。

　　总观以上各项的观察所及，云冈石刻上IM电竞 电子竞技平台所表现的建筑、佛像、飞仙，及装饰花纹，给我们以下的结论。

　　1）云冈石窟所表现的建筑式样，大部为中国固有的方式，并未受外来多少影响，不但如此，且使外来物同化于中国，塔即IM电竞 电子竞技平台其例。希腊古典柱头虽然偶见，其实只成装饰上偶然变化的点缀，并无影响可说。惟有印度的园栱（外周作宝珠形的），还比较的重要，但亦止是建筑部分的形式而已。在结构根本原则及形式上，中国建筑二千年来保持其独立性，不曾被外来影响所动摇。