最近有则新闻颇为吸人眼球，几年前广州美院教授覃大立带着自己的两名学生姬舟和胡娜珍为“中国灯饰之都”中山市古镇镇华艺广场设计建造了一座名为《龙火》的公共雕塑，想不到重庆一家房地产公司未经授权就擅自将其复制到自己的一处高端楼盘上。在交涉未果后，师徒三人将该公司告到了重庆当地法院。

　　近日，重庆市高级人民法院做出终审判决，认定被告侵了该三位原创作者的合法著作权，并责令其对被侵权方进行经济赔偿。

　　消息传开后，一石击起千层浪。被广美教授及其学生告上法庭的公司名为重庆昆翔誉棠房地产开发有限公司，笔者借助企查查的股权穿透图了解到，该公司由持股49.5%的重庆新昆翔房地产开发有限公司和持股占比约48.66%的重庆市金科上尊置业有限公司所控制。而后者，则由金科地产集团股份有限公司（简称“金科股份”）旗下子公司重庆金科房地产开发有限公司独资的成都金钰隆房地产开发有限公司以持股逾99%的绝对优势所控制。成都金钰隆又控股着77家子公司，其中就包括广州金科。因此，在“金氏企业家族”里头，金科上尊置业与广州金科算是同辈的“亲兄弟”。

　　金科股份（000656.SZ）是南方产业智库上市房企60健康指数（HFI-60）重点监测的企业。金科股份实现全口径销售金额1840亿元、销售面积1966万平方米。同时，其2021年实现营业收入1123.1亿元，同比增长28.05%；实现净利润66.88亿元、归属母公司股东净利润36.01亿元。在有关商业智库机构评出的“2022中国房地产百强企业”榜单上，金科股份位列第16位，这也是金科股份自2005年以来连续18年位列房地产行业百强。2022年前三季度，在行业整体处于回调状态下，金科股份累计实现营收约434.15亿元，同比下降31.83%；归母净利润亏损约42.83亿元，同比下降194.IM电竞 IM电竞平台61%。但是，其整体规模仍在行业前列。

　　那么，被重庆法院认定侵了广美师生著作权的那座户外雕塑建在了金科的哪座楼盘？根据笔者追查，就是2018年金科在重庆永川打造的金科昆翔·礼悦东方——一座曾经以推崇“极简新亚洲美格”受到过媒体关注的高端住宅项目，正处兴IM电竞 电子竞技平台龙湖商圈与高铁经济圈交汇处，距离永川高铁东站仅900米。楼盘怎么高端？据其广告称，该楼盘以少梯少户的舒适性洋房和小高层为主，占地面积126亩，总建筑面积18.5万平方米，容积率仅为2.2，绿地率达到35%，车位配比1:1。

　　自去年以来，该项目通过各类媒体发布的商业广告，至今仍能找到被法院认定侵权的那座雕塑的照片，就立于金科昆翔•礼悦东方的户外花园里边。根据原告方在法庭上指证，金科项目这座户外雕塑明显抄袭了覃大立教授团队原创作品成果《龙火》的设计造型与成型方法。首先，在外观的整体造型上，通过作品图片对照分析可看出，金科“山寨”的那座在最终呈现形式上，与原作高度相似，几乎在肉眼上难以区别:其造型元素与造型基本符号都是一样的，造型基本构成也都是以大块面的金属扭动几何模块、用围合方式做成模仿火焰螺旋上升的势态，两者的外观和每件模块扭动趋势均高度一致；其次，作品的具体成型方式亦一致，IM电竞 IM电竞app均以不锈钢管材为主骨架、用不锈钢片做骨架间的连接，分为多组模块，组合构成螺旋上升的成型；最后，在材质和颜色上，金科仿制的那件与原创作品《龙火》最终呈现方式一致，均为不锈钢着金色。

　　笔者通过企查查获悉，这宗案号为“（2022）渝民IM电竞 IM电竞平台终442号”的著作权权属纠纷，2022年7月20日在重庆市高级人民法院开庭审理，而从近期做出的二审判决来看，法官最终认可了覃大立教授团队的说法，并判处重庆昆翔誉棠房地产开发有限公司承担侵权的赔偿责任。

　　话说到这，有人可能会问，房地产公司只是开发商，这座卷入官司的户外雕塑应该不是其亲自设计的吧？经过笔者的深入调查，确实不是。真正的设计者是一家自称长期专注于高端城市住宅、别墅、广场公园、商业地产及风景度假区等公共空间的景观与咨询的专业机构，名叫重庆市华泽园林景观设计有限公司。2021年9月1日，华泽景观在其官方微信公众号发表了一篇题为《三河汇碧 百鸟合鸣丨金科·礼悦东方》的文章里，“狠狠”地自我表扬了由吴琦、张娜等8人组成的设计团队共同完成的这项创意设计。文章透露的项目名称为“金科·礼悦东方展示区”，业主单位正是重庆昆翔誉棠房地产开发有限公司，而施工单位为重庆凯尔辛基园林有限公司，整个设计项目面积为“展示区6000平方米，全区595000平方米”，设计时间2018年5月，建成时间2018年8月。

　　颇为讽刺的是，在2019世界人居环境景观产业博览会第九届艾景国际园林景观规划设计大会上，华泽景观凭着“金科·礼悦东方展示区”这项设计，荣获了由艾景奖组委会组织评选的2019杰出设计奖。艾景奖组委会2019年12月17日在其官方企鹅号上，专门引述了设计团队的一段设计感悟称:“结合项目所在地人文与自然环境特色，做到项目专属设计定制，将地域元素的形式感与精神幻象通过自己的解读深入到创造的境界中，让业主体验独特景观体验的同时感悟传承千年的东方文化，为我们筑构了个有历史传承和文化记忆的人文社区。”

　　2019世界人居环境景观产业博览会第九届艾景国际园林景观规划设计大会。来源:艾景奖组委会

　　事实上，金科在自己的高端楼盘项目抄袭广美师生户外雕塑作品的行为，只不过是房地产行业风景园林和样板房设计模仿复制和抄袭成风的一个缩影。我们在平时踩盘探房过程中，也经常会发现，一些新开的楼盘在一些局部设计上与同行高度“撞脸”的现象。低成本的拿来主义思维，让一些本来在这个项目是受害者的开发商和设计公司，在其它项目又摇身一变成了“受益者”。久而久之，不少同行慢慢便习惯了这种相互抄袭模仿的风气，形成事实上的“劣币驱逐良币”，一些脚踏实地花高成本搞创新的设计师反而成了“低智商”的少数派。

　　覃大立教授的较真，可能在某些开发商看来是“不受欢迎的”，IM电竞 IM电竞app但是，他在法庭上有理有据地把一家百强房企“打败”，似乎又让我们看到了让这个IM电竞 电子竞技平台行业回归健康发展的希望。或许正因为如此，广美教授团队与金科的法庭较量，也被业界视为近年公共雕塑艺术创作被抄袭案件通过司法途径维权获得成功的案例。为此，覃大立亦在一家艺术设计的专业媒体上发声:“本案例的判决和宣传，对于潜心研究原创的创作者而言，是一件鼓舞人心的喜事；对个别不尊重知识产权的行为是一个很好的警示。”